Форум по теме "Отделочные материалы (пол, потолок, стены)"

   Re: Меняем пол.
   Линолеум холодный, но непритязательный, паркет теплей но за ним ухаживать надо, Ковровое покрытие
   уютно и тепло но пылесборник и если зальешь чем - можно и не отмыть. Ламинат красив - но гремит
   и протирать надо часто и аккуратно. Есть о чем подумать...

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Меняем пол.
   А почему ламинат так сложно? Помойму это практично и долговечно. Хороший ламинат
   (не польско-китайский) вполне можно принять за паркетную доску, укладывается быстро и
   лет на 10-15.
   Ухаживать нужно намного меньше, чем за штучным паркетом.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Меняем пол.
   Прежде всего нужно глянуть черновой пол. Если он похож на полосу препятствий, то о ламинате не может быть и речи. Тогда ковролин, потому, что линолеум будет четко выявлять все грехи. А если принято решение выровнять черновой пол, то тогда нужно смотреть по деньгам. Бывает, что и дорогой паркет, в оконцовке, обойдется дешевле ламината, ведь для его настилки требования к черновому полу немного помягче.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Меняем пол.
   Ага, давайте асвальтом закатаем. А выбор действительно огромен - просто безысходность какая-то. Выбираем напольные покрытия.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Меняем пол.
   Паркетный пол из натурального дерева не имеет конкурентов и продолжает оставаться одним из лучших материалов. И даже клепочный паркет из сосны гораздо предпочтительней того же ламината, как бы ламинат не пытались разрекламировать. Однако сложность в укладке требует особенного подхода к выбору мастера. Кроме того, сама процедура укладки довольно длительна, влечет за собой циклевание и шлифовку с последующим тщательным лакированием поверхности очень стойкими к истиранию лаками. Поэтому не всегда применима в квартирах и домах, где уже проживают люди. Кроме этого цена квадратного метра паркета с укладкой и лаком довольно значительна, даже в случае сосны, не говоря о твердых породах, более подходящих для этих целей. Хотя при использовании клепочного паркета хороший мастер способен создать нечто совершенно уникальное и неповторимое. Если же необходима быстрая укладка пола и нет особых требований к эксклюзивности, то ламинат подходит как нельзя лучше. Богатый выбор расцветок и имитаций структур при довольно скорой укладке дают возможность в самые малые сроки получить довольно приличную по красоте поверхность, не уступающую по стойкости даже твердым породам паркета. И цены на него, в общем, ниже, чем конечная цена квадрата готового паркетного пола. В большей степени сейчас на выбор материала покрытия влияет цена и условия укладки.

   saljeri

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Меняем пол.
   Большое спасибо всем за советы. Пока склоняюсь к паркетной доске, т.к. не требует высокой квалификации при сборке и лишена недостатков ламината.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Меняем пол.
   Паркет сейчас бывает клепочным (состит из отдельных узких досточек) и щитовым (кводраты по пол метра или 40см). Щитовой положит почти каждый отделочник. Но, по правде говоря, это назвать паркетом трудно. А вот настоящий клепочный способен постелить только профессионал. Это сложный вопрос, зато вид исключительный.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Меняем пол.
   Мы в свое время разорились на художественный паркет. Сначала сделали стяжку, потом положили фанеру, потом щитовой паркет. Лежит уже 5 лет и горя не знает. И квартира как дворец смотрится.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Чем влагостойким отделать стенку?
   Есть флизелиновые обои, при намокании они не отклеятся и не порвутся. Кроме того, клеить такие обои проще и быстрее чем бумажные, клей нужно наносить только на стену. Флизелиновые обои могут быть цветными или белыми (под покраску), с различным рельефом. Обои под покраску можно перекрашивать до 5-8 и более раз. Флизелиновые обои можно клеить на все виды штукатурки, пористый бетон, бумагу, гипсокартон, дерево и ДСП.

   Есть вещи, которые нельзя купить... Вот на них-то люди и копят деньги...

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Чем влагостойким отделать стенку?
   Никакие обои не решат проблему. Тем более,что покрыв стену флизелином Вы получите, в лучшем случае, грибок на стене и плесень на обоях.Нужно устранять причину. А она заключается в неплохой теплопроводности бетона. И когда теплый влажный воздух комнаты омывает холодную стену, то образуется конденсат. Поэтому стены нужно утеплить. И гипсокартон здесь явно не пройдет. Используйте классический вариант - деревянная обрешетка, между ней изовер, или, в конце концов, обычный пенопласт.А уж сверху можно простелить гипсокартон, даже "потолочный" с маленькой толщиной. Если по стенам не "течет, то и гидроизоляция не потребуется.

   saljeri

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Чем влагостойким отделать стенку?
   Спасибо, буду иметь ввиду, когда вызову консультанта.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Чем влагостойким отделать стенку?
   подождите, подождите....
   если я правильно понимаю речь идет о "сталинке" - не сочтите за жесткий пиар - но мне не известны сталинки с проблемными стенами - там несущая стена чуть меньше полуметра....
   про влажность тоже не верится, это же кухня?????
   а точно дело не в крыше?
   Если я правильно понял у Вас шикарная двускатная крыша с хорошим чердаком, зайдите на чердак во время дождя посмотрите.....
   Согласен с тем что надо решать причину, а не заклеивать это безобразие...
   Кстати, Вы уверены, что это Ваша проблема, а не проблема арендодателя?
   Если таки, проблема Ваша, начните с ТСЖ или ЖЭКа (нервы помотаете не без этого), если устанете и будет материальная возможность ищите архитектора-инженера (по строительству), мне видится, что в данном случае не есть корректно ставить диагноз в оннлайне - это надо видеть, трогать.....

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Чем влагостойким отделать стенку?
   Попробуйте купить пенопласт и оклеить стены, будет тепло и сухо, и по цене дешевле пробки.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Чем влагостойким отделать стенку?
   И каким это образом, дьявол меня забери, можно оклеить стены пенопластом, который "дешевле пробки" и получить нормальную комнату? Вы хоть себе представляете этот вид? Как утеплитель его использовать можно, но не как декорирующий материал. Все равно придется лепить несущую конструкцию для декора. А тогда клеять утеплитель вовсе не обязательно. И при чем здесь, простите, пробка? Я в шоке с таких советчиков!

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Чем влагостойким отделать стенку?
   у вас 5й этаж стены влажные и т.д.
   утеплять гипсокартоном глупо и неэффективно, тянет влагу даже водостойкий, псбс пойдет, но все равно надо заделать щели и микротрещины) влага имеет свойство просачиваться, обоя флизелиновые, как и написал кто-то подарят вам грибок) т.к. под ними будет скапливаться влага и в квартире будет сыро!
   МОгу предложить средний по стоимости вариант:
   - экологический чистый в отличие от большинства утеплителей материал, он утеплит, звукоизолирует, закроет микротрещины и щели (т.е. перекроет доступ воде): Тертамюр Перлит это цементно-перлитовая штукатурка у нее коэффициент теплоизоляции практически равен ПСБС (пенополистролу) при этом звукоизоляция, кроме того она мелкофракционна, т.е. нанести ее легко, легко выравнитьи при этом выравнить мона до финишща, ненадо потом шпаклевать) затем клейте уже флизелиновые обоя или какие вам угодно)
   тем более там есть противогрипсковая добавка и она полностю исключит появления возможных гриппков
   а нанести и выровнить вы можете и сами, она очень пластична и при этом супер клейка, т.к. не стекает как сопли под собственным весом) за выходные управителсь!) дать просохнуть в зависимости от температуры и влажнсоти в помещении нужно от суток (лучше от двух) - до трех суток.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Чем влагостойким отделать стенку?
   хороший вариант стенки оклеить стеклообоями. будет и влагостойко, и про трещины забудете. лучшими считаются wellton. на сайте имеются статьи про их полезность http://wellton-com.ru/

   http://wellton-com.ru/ - стеклообои

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Чем влагостойким отделать стенку?
   ПРедлагаю Вам использовать качественный праймер и проармировать стену, а на него приклеивайте что хотите.(обои,штукатурку).Современные акриловые праймеры и от грибков спасут и сделаны из экологически чистых материалов и по цене доступно.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Чем влагостойким отделать стенку?
   Ну и чем праймер сможет помочь? Он что конденсат уберет? Будут те же я..., только вид сбоку. Теплоизоляции то не будет все равно. Поэтому вряд ли из этого что-либо толковое выйдет. Здесь без теплоизолирующего слоя не обойтись.

   Порчу групповые фото своим присутствием.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Чем влагостойким отделать стенку?
    Есть флизелиновые обои, при намокании они не отклеятся и не порвутся. Кроме того, клеить такие обои проще и быстрее чем бумажные, клей нужно наносить только на стену. Флизелиновые обои могут быть цветными или белыми (под покраску), с различным рельефом. Обои под покраску можно перекрашивать до 5-8 и более раз. Флизелиновые обои можно клеить на все виды штукатурки, пористый бетон, бумагу, гипсокартон, дерево и ДСП.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Чем влагостойким отделать стенку?
   Лучший вариант, как я думаю, это обшить стены гипсокартоном, а на него сверху наклеить керамическую плитку. Двойная защита получится.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Чем влагостойким отделать стенку?
   Поразительно! На влажные стены положить гипсокартон, который влагу на дух не переносит? Ну что за бред! И зачем дублировать все это плиткой? С тем же успехом можно положить плитку на известковый раствор с ПВА и стена перестанет мокреть, но она то ведь не везде вписывается в интерьер!

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Чем влагостойким отделать стенку?
   Никакие пенопласты и т.п. не поможет. Лично мне прораб посоветовал теплоизоляционную штукатурку. Она обладает антисептическими свойствами, что не дает грибкам и плесени никаких шансов, выводит точку росы и хорошо удерживает тепло и изолирует от шума. Штукатурка називается "ТЕПЛОВЕР".

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Чем влагостойким отделать стенку?
   Попробуйте использовать стекло.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Звукоизоляция стен
   Вы можете попробовать технологию отепления.
   Проклеить полоски сетки по углам проблемной стены, затем на тот же плиточный клей уложить пенопласт 20-25 мм плотностью 25 не меньше. На всякий случай закрепить после высыхания клея Пластиковыми дюбелями, потом поверху запустить стеклосеть на клей "Термошуба", прошпаклевать и окрасить.
   Может быть лучше повесить на стену плотный натуральный ковёр?

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Звукоизоляция стен
   Спасибо, Владимир. А ковёр должен быть обязательно натуральный? сейчас много синтетических, с густым длинным ворсом и кажется плотные.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Звукоизоляция стен
   Отличную шумоизоляцию имеют стеновые панели ПВХ – они по цене недорогие, но смотрятся хорошо, устойчивость к воздействию факторов внешней среды (высокие и низкие температуры, влага) и к тому же удобный отделочный материал. Они изготавливаются по специально разработанному методу экструзии из твердого поливинилхлорида с активными добавками, это и дает эффект звукоизоляции. Цвет можно подобрать.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Звукоизоляция стен
   Точно не скажу но знаю одно что кто то найдётся и подскажет на этом форуме. Сейчас ведь много всякого рода изоляции -самое простое это пенопласт.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Звукоизоляция стен
   Ребята,опомнитесь!
   Перед тем,как использовать пенопласт,узнайте его характеристики:
   - не дышит,из-за этого сыреет стена;
   - при нагревании в летний период,выделяет кислоту,очень вредную для здоровья;
   - не долговечный и хорошее место для мышей.
   Я нашла надежный природный материал - теплая штукатурка "ТЕПЛОВЕР".

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Выбор?
   Если вопрос в деньгах не стоит, то лучше всего, выбирать то, что подороже и с наиболее подходящим рисунком. Другими словами это уже дело вкуса.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Натуральный Камень или Искусственный камень, что лучше?
   А разве Вы сможете найти однозначный ответ? Так, если мрамор или гранит красивы своей природной красотой, то, к примеру, в качестве материала для столешницы я бы не хотел их видеть по причине их гигроскопичности, которая может привести к изменениям в цвете поверхности (при локальных увлажнениях). Но в то же время в качестве отмостки или отделки цокольной части по долговечности и красоте - дадут фору искуственному камню. Так как однозначно сформировать мнение, что лучше?

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Натуральный Камень или Искусственный камень, что лучше?
   Все зависит от Ваших вкусов и предпочтений. Я за все натуральное, поэтому для меня ответ однозначен. Однако, это и гораздо дороже.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Натуральный Камень или Искусственный камень, что лучше?
   Смотря для чего. Например для таких изделий в ванных и кухнях лучше использовать искусственный камень.

   www.firmasps.ru

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Помогите советом по пробке
   Однозначно стелить! Если только домашние животные не тигры - ничего ему не будет. Даже следов от мебели на нем не остается. Мы такой пол постелили когда ребенок появился - он не холодный и экологически чистый, а для ребенка это то, что нужно. Тут главное хорошего качества найти, если будешь в Москве покупать, то посмотри вот здесь www.eco-probka.ru мы брали. Там выбор очень хороший и качество - друзья посоветовали. Ну а если не в Москве - посмотри все равно, может определишься с производителем примерно и по ценам:)

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Помогите советом по пробке
   Структура пробки представляет собой мелкоячеистое соединение мельчайших воздушных пузырьков. Они скреплены между собой природным веществом суберином, выделяемым пробковым дубом. «Пузырьковая» воздушная структура и обеспечивает хорошие свойства пробковых полов – низкую теплопроводность, звукоизоляцию и упругость. Но:
    - полы достаточно влагопроницаемы, и это становится проблемой при их использовании в ванных или кухнях. Так же хорошо они будут впитывать и отходы животных. И даже пробковые полы со специальным восковым покрытием вряд ли помогут;
    - восстановление поверхности после сминания имеет свои временные границы. И при довольно продолжительном локальном воздействии на пол ножек мебели на поверхности образуются вмятины.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Помогите советом по пробке
   ну, в ванной и кухне никто пробку стелить не будет, для этого есть "классика" - плитка, а насчет домашних животных... аквариумные рыбки к пробке равнодушны :)

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Помогите советом по пробке
   Есть еще одно интересное наблюдение. 10 лет назад купил квартиру на вторичке с пробкой на стенах в кухне. Оказалось что вся пробка была - живой муравейник. Вся была изнутри в ходах-лабиринтах. При демонтаже 2 человека шпателем снимали ее кусочками по 5 кв.см (она ломается). Если Вы хотите натуральный продукт на пол, и не паркет, обратите внмание на натуральный линолеум. Например типа Marmoleum (продается в Хоттабыче и еще в 2-х местах). Рулонный укладывать тяжело (необх. специальное оборуд.). Но он есть и плашками как клик ламинат. Продукция не дешевая, но и пробка не 3 коп. Лежит практически вечно. Есть объекты, где натуралка лежит с 19 века. Будут вопросы, пишите.
   Захотите положить, велкам. У меня он дома уже 10 лет лежит.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Помогите советом по пробке
   Ну, положим сделать ход от пробкового пола к линолеуму это уж слишком. Линолеум, даже натуральный с теплой прослойкой это все-таки материал по необходимости (когда денег нет). Но а если деньги есть на пробковый пол, то уж наверняка найдутся на натуральный паркет, причем не этот суррогат, который сегодня пытаются впулить, как паркетную доску, а на настоящий клепочный, который профессиональный мастер способен уложить на самом деле на века. И по теплоизоляции паркет не сильно будет отличаться от пробки.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Помогите советом по пробке
   Да вообще непонятен этот ажиотаж вокруг пробки. Если вникнуть, то чем этот материал так уникален? То, что теплый? Так дерево не хуже, а пробка достаточно чувствительна к механическим нагрузкам. И пусть не поют песни, что после любого нагружения или удара пробка возвращается в исходное состояние. Бред это. Пружинит она - это верно, но до определенной степени, после чего остаются остаточные деформации, как и в любом другом материале. А цена? За что? Потому, что модно?

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Помогите советом по пробке
   Могу добавить:
   -пробку можно стелить и в ванной, покрытие лаком сверху надежно гидроизолирует такой пол
   -деформации и вмятины зависят от плотности материала, то бишь от качества
   -по поводу вопроса "а цена и за что?", а паркет - сколько станет самый простой паркет со всеми сопутствующими работой по кругу? минимум 3500р. если повезет! а пробка максимум 2000р. + множество приятных свойств!
   см. www.corkstyle.ru

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: полистирол на дерево
   Здравствуйте, мы сейчас как раз столкнулись с такой же проблемой: у заказчика дом из газобетона, а фронтоны из доски+лёгкая кровля). Прикрепили листы СМЛ и уже по ним утеплили фасад (пенополистирол+декоративная финишная штукатурка, производителями которой являемся мы.)

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: полистирол на дерево
   спасибо, а вы не боитесь стекломагнезита, он расстреливаеться на швах, как господи видишь. Вы в каком регионе работаете, и что за декоративку предлагаете?

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Ремонт паркетной доски
   Лучшим вариантом будет естественная сушка. Для этого можно воспользоваться жарким летом или нагнать общую температуру в комнате отопительными приборами. Сушить локально фенами или чем-либо подобным довольно опасно. Беда здесь в том, что в целях разных объективных и субъективных (финансовых) причин паркетную доску делают трех и более слойной. и вспучился у Вас наверняка не верхний слой из твердой породы, а дешевая сосна (а может вообще елка или тополь), закладываемая в середину пирога. И если сушить ускоренно, то появятся внутренние напряжения, которые могут порвать доску.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Заделка дефектов
   У нас дома была аналогичная ситуация, только с вагонкой на стенах. Спецы сказали и вполне разумно разъяснили, что любое шпаклевание вмятины любыми типами смесей не даст результата: будет отваливаться, будет заметно. Проще демонтировать часть потолка (это на самом деле несложно) и переместить поврежденную полосу в угол, если нет возможности заменить ее не бракованной. Это все выполняется очень быстро и особого ума и инструментов здесь не нужно.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Заделка дефектов
   Вообще вопрос не стоит "выеденного яйца". Если вагонка монтировалась на металлический профиль, то все крепления сидят на мелких саморезах, выкрутить которые абсолютно не представляет сложности даже без шуруповерта или аккумуляторной отвертки. А перепаковать вагонку шпунт в паз сумеет даже ребенок. А вот с заделкой наверняка будет много проблем и горя. Ведь крепкие составы замешаны на активных веществах, которые неихвестно как поведут себя с поверхностью облицовки. А обычные ср..-мазала будут отлетать регулярно.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Заделка дефектов
   Согласен, вагонка - не тот материал, который поддаётся шпатлёвке - отлетит, как пить дать. Гораздо проще и практичнее поменять полосы.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Самоочищающиеся стекла.
   Самоочищающиеся стекла покрыты тонким слоем оксида титана. Под воздействием УФ солнца и кислорода происходит химическая реакция, разлагающая органические загрязнения на поверхности стекла, а вода не собирается в капли, а растекается по стеклу, образуя тонкую пленку, и смачивает скопившуюся на поверхности грязь. Пленка легко соскальзывает с поверхности стекла и полностью смывает грязь, а затем быстро высыхает, не оставляя разводов. Но стоят они не дай Бог, хотя уже производятся с начала века.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Самоочищающиеся стекла.
   хм.. а хоть примерная цена и где можно найти есть зацепки?

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Гипсокартон на рейки или на клей?
   Если использовать мастики, то все огрехи стены, в основном, повторит и гипсокартон. Помимо этого стыковка листов будет крайне мучительной и вряд ли качественной. Лучше выставить обрешетку из тонкой рейки и уйти от этих проблем. Причем прослойка воздуха под гипсом позволит избежать вполне возможных проблем с конденсатом.

   saljeri

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Гипсокартон на рейки или на клей?
   Присоединяюсь к сказанному. Если мастер без квалификации - трудно будет держать плоскость на клею. Хотя, если стены почти идеально ровные, учитывая небольшую цену клея, я бы попробовал. Если вдруг не пойдет - можно тут же, пока не засохло отодрать, очистить, и уже на рейки.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Гипсокартон на рейки или на клей?
   Дык при "невысокой" цене клея умноженной на его необходимое количество, обрешетку можно будет сделать из ценной породы и все равно получится дешевле. И помимо этого проблемы внтилирования гипса решены все равно не будут при использовании мастик (клеев).

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Гипсокартон на рейки или на клей?
   Вентиляция гипса никуда не денется, потому что клей на ГК наносится не сплошняком, а точечно, зазор между ГК и стеной остается. Нормальная технология, но выравнивать листы надо сразу, переделывать нельзя

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Гипсокартон на рейки или на клей?
   На клей конечно дешевле и проще. Грибочками на лист наносится по периметру с шагом примерно 40 см. Но если застынет и будет косо - все. Будете лист отрывать, обязательно его поламаете.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Гипсокартон на рейки или на клей?
   Несколько дополнительных советов, если решитесь на клей. Если пол неровный, удобно внизу прибить временную рейку их металлического профиля. Вставляете в него каждый лист, поможет выравнять и по горизонтали и нижний край ГК ровно будет.
   Не забудьте прогрунтовать хотя бы те участки стены, где будет клей.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Гипсокартон на рейки или на клей?
   Нормальный способ сразу на клей сажать. Кто в своих силах не уверен, или если стена сильно кривая, можно сначала маяки по стене поставить из маленьких кусочков гипса на тот же клей. Потом уже лист прямо к маякам на клей и приставить. И, кстати, никто не запрещает, простые участки на клей, а сложные тут же на рейки шурупами.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Гипсокартон на рейки или на клей?
   Приклеил! Получилось! Отдельное спасибо за совет с рейкой на полу. С ней намного удобнее выравнивать было:)

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Гипсокартон на рейки или на клей?
   Спасибо за идею с рейкой - возьму на заметку

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Гипсокартон на рейки или на клей?
   Гипсокартон лучше закреплять конечно же рейками

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Гипсокартон на рейки или на клей?
   Комната "ровная" не говорит о том, что она на самом деле такая. Визуально - может быть, но лично я еще не встречал идеально ровных стен. Везьде есть свои пусть небольшие и невидные глазу "волны". Поэтому, когда Вы пришлепаете гипсокартон на клей, то листы НИ ЗА ЧТО не лягут идеально и у Вас возникнут проблемы в местах стыков. Кроме того, каким бы классным клей ни был, гарантировать его надежное схватывание с гипсом и стеной вряд ли можно. Причем сами слоя клея имеют свою толщину, которая повлияет на взаимное расположение стыков листов. Так что лучше на профиль или рейку. Там наверняка получится ровно.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Полы на балкон.
   Лаги из дерева, можно полусырого. Причем не стоит строгать доску со стороны плоскостей. Достаточно сделать брус 100х50, строганый с торцов. Черновой пол из дюймовки. Можно тоже вяленую и подсиненную, только притячнуть намертво к лагам саморезами или солидными гвозждями, чтобы не вывернуло. Ну а в качестве чистового пола - линолеум и т.п. Самый дешевый и надежный вариант!

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Полы на балкон.
   а полы на открытый балкон или застеклили?

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Полы на балкон.
   Теплые и легкие полы сделать можно следующим образом:
   1. купите перлитовый песок, он отличные тепло и звукоизолирующий материал, просыпьте его слоем например в 5-10 см, затем сделайте поверх нее стяжку, затем линолиум как финиш
   но это сделать трудно не профи ,т.к. может треснуть пол, т.к. перлит лежит неравномерно или наливные самовыравнивающиеся полы были залиты (лучше слой не менее 3см) и остатки воздуха не были изъяты)) т.е. игольчатым валиком непрокатывали или недостаточно прокатали
   2. перлитовый песок слоем 10см, сверху дощатый пол и линолеум на теплой подкладке)
   1см перлита заменяет утеплитель например ПСБС толщиной 1см) т.е. 10см перлита равно псбс 10см. плюс отсутствие гриппков, звукоизоляция, лекость конструкицц (т.к. БИГ бэг например с цементом весит 1тонну а перлитовый песок в этом же биг бэгэ весит всего 70кг))))

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Полы на балкон.
   Здравствуйте!
   Никому не рекомендую делать полы (даже на застекленной лоджии) из хвойной половой доски! Дело в том, что от постоянного перепада температур и влажности доска рассыхается уже через месяц.
   При всем уважении к деревянным материалам, рекомендую поверх влагостойкой фанеры класть ламинат или действительно линолеум!
   С уважением, Вагонкин.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Полы на балкон.
   Ох, Вагонкин! На самом то деле уважения к лесоматериалам Вы не имеете. Такое ощущение, что с хвоей Вы и рядом не лежали. Я еще согласен, если бы на полу лежала ольха, тополь или им подобные обессмоленные породы. И то притом, что на балконе влажность с температурой на самом деле бы страшно менялись регулярно. А если это НОРМАЛЬНЫЙ режим нашей средней полосы и балкон застеклен, то там почти все Ок, причем температура крайне редко меняется скачками. Так, что хвоя как раз к месту. Заборы в селах когда-либо видели?

   saljeri

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Полы на балкон.
   Если Вы хотите долговечный материал, то можно сделать полы из натурального камня, наприемр мрамора или гранита, но конечно цена будет не совсем маленькой =) но оно того стоит поверьте =) У меня уже седьмой год на балконе полы из гранита, ни царапины и влага не собирается! А так в принципе есть много других материалов для полов.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Полы на балкон.
   Балкон - отличная тема для "утепления". Из собственного опыта могу порекомендовать выполнить половое покрытие в следующем исполнении: рубероид (на бетонный пол), лист МДФ (влагостойкий)(вариант - ДСП, только надо пропитать олифой)и линолеум (лучше утепленный).
   Утепление стен: набивается брус (или металлический профиль из оцинковки) на дистанции 50 см горизонтально, между брусом проложить утеплитель из минваты ("Ursa", "Изовол", распилить пилой на полосы 45 см), далее парниковую пленку (полностью закрыть стену, крепить к брусу, строительным степлером. Далее закрыть пластиком, фанерой, гипсокартоном. Результат - идеальное утепление, звукоизоляция.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Полы на балкон.
   Вполне подойдет керамогранит на пол. Правда может быть несколько прохладно ходить по нему босиком, но никто ведь не собирается так делать.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Полы на балкон.
   Что-то непонятны предложения в этой теме. Полы на балконе это маленький участок длиной за 3 метра и шиоиной около метра. Так зачем же туда укладывать дорогущий керамогранит или "еще лучше" мрамор, тем более, что балкон, ведь и так холодный из-за большой стеклянной поверхности. А мы тужа еще холодного камня. Бред да и только!

   Хорошая болезнь склероз - нет проблем и каждый день новости.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Полы на балкон.
   В таком случае можно ламинат на пол уложить. Так будет еще лучше. Или же сделать стяжку и оставить все как есть, если нет ни на что денег

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Полы на балкон.
   Если планируется утепление, то полы из ламината лучше ложить на лаги и черновой пол (можно использовать обработанное олифой или масляной краской ДСП). Причем тут мало влияет то, что под балконом находится нижний балкон - балконные плиты очень хорошо проводят холод. Плюс к утеплению - будет неплохая звукоизоляция и сам ламинат будет лежать почти в идеальных для него условиях.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: Полы на балкон.
   А вот пробковый пол - это вообще полный маразм. Здесь дело даже не в бешеннолй его стоимости а в свойствах самого материала. Пробка чрезвычайно гигроскопична из-за своей структуры и класть ее в помещения с влажной средой, например, ванные, те же ЭКСПЛУАТИРУЕМЫЕ кухни или балконы в высшей степени неразумно. Такой пол, как губка вберет в себя влагу и, несмотря на расхваливание пробки, как "не гниющего" материала, через годик Вы с ним хлебанете горя.

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: О применении стружечной плиты OSB-3
   Не стоит рисковать с ОСП в качестве чистового пола. Как бы Вы ее не покрывали, при "човгании" по полу и пересовывании предметов домашнего обихода верхние прессованные фракции будут отлетать. Причем процесс разрушения будет стабильно ускоряться. Плотность поверхности плиты не для чистового пола. А вот если на нее уложить хотябы ДВП или тонкую МДФ, то проблем уже не будет. Поменьше слушайте рекламу!

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору

   Re: О применении стружечной плиты OSB-3
   Не менее важен вопрос, что из-за малой плотности поверхности обработка краской, олифой или другими материалами может не дать нормального результата. И стойкость к влаге этой плиты оставляет желать лучшего. В этом отношении то же ДСП гораздо лучше. Поэтому я бы не стал ложить такие плиты на пол без гидроизоляции базового основания. Сдирать потом полу будет довольно накладно

Ответить на это сообщение Подписаться на эту дискуссию Пожаловаться администратору